Gallery

>> Die ersten Stempel vom Typ KSBo
.            [Auffenberg]

Für eine entsprechende Vorlage und überhaupt für Daten dieses Stempels aus dem Jahre 1921 wäre ich dankbar.

Als nächster Stempel wurde der von Güttland in Betrieb genommen. Aktuelles Frühdatum ist der 24.2.1921. Dieser Stempel weist zwar die endgültige Bezeichnung (Freie Stadt Danzig) auf, aber in einer anderen als der später üblichen Schriftanordnung. Offenbar hat man hier einen besonderen Versuch gestartet.

Erst die weiteren Stempel ab etwa Juli 1921 zeigen die endgültige Form des eingangs abgebildeten Stempels Oliva c.

Soweit wäre alles verständlich, wenn es nicht zwei Fälle gäbe, die dieser zeitlichen Reihenfolge widersprechen. Da hier vielleicht Fehlinformationen oder andere sachliche Randbedingungen vorliegen, möchte ich sie hier aufführen:

Es handelt sich zum einen um den Stempel Zoppot c. Er soll ab 6.3.1921 vorkommen, liegt mir aber mit einem so frühen Datum nicht vor. Da dieses Frühdatum aber nach dem von Güttland liegt, wäre grundsätzlich nichts dagegen einzuwenden. Vermutlich hat die Ausführung bei Güttland doch nicht den Erwartungen entsprochen, so dass man nochmals - dieses Mal auf die endgültige Form - umstellte. Ich wäre für Abstempelungsvorlagen aus dem Jahre 1921 dankbar.

Bedenklicher ist aber das Frühdatum 15.12.1920 des Stempels Zoppot a. Es liegt ein Kartenbrief mit diesem Datum vor, der allerdings den Eindruck eines Sammlerbeleges macht. Es erhebt sich die Frage, ob es sich hier um eine Nachstempelung handeln kann. Bei Schüler ist als Frühdatum der 1.4.1922 angegeben. Darum wären gerade hier weitere Abdrucke aus 1921 (oder sogar auch 1920) sehr willkommen, um diese Frage klären zu können.

Neuer Einkreisstempel Danzig * 1 m
[Anton Auffenberg]

Unser Mitglied Markward Gnauck legte mehrere Abdrucke der Einkreisstempel DANZIG * 1 m vor, darunter einen mit dem Datum 29.4.98. Dies hätte ein neues Spätdatum des Stempels Nr. 064.0 sein können, der laut Katalog bisher bis 20.4.98 bekannt war. Herr Gnauck konnte ihn aber der entsprechen-den Katalogabbildung nicht zuordnen.

Eine Untersuchung der Details zeigte, dass es sich um einen weiteren (vierten) Stempel dieses Typs handeln muss. Er ähnelt dem Stempel Nr. 063.0, hat aber doch wesentliche Unterschiede gegenüber diesem, wie die folgenden Abbildungen zeigen. Bei Nr. 063.0 sind A und N breiter, das m ist höher als beim neuen Stempel.

Das Katalog-Spätdatum von Nr. 064.0 wurde aus dem Katalog von Hasselhoff / Schüler übernommen, ein Abdruck dieses Datums liegt nicht vor. Es könnte daher auch ein Abdruck des neuen Stempels sein. Belegt werden kann als Spätdatum für Nr. 064.0 der 2.2.98.

Der Nachfolgestempel Nr. 065.0 kommt ab 17.6.98 vor. Der neuentdeckte Einkreisstempel ist daher wohl nur sehr kurze Zeit verwendet worden, was auch erklären mag, dass er bisher nicht aufgetaucht ist oder besonders beachtet wurde.

Um die Verwendungszeiten von Nr. 064.0 und dem neuen Stempel möglichst eng einzugrenzen, wird um Vorlage von Abdrucken des Einkreisstempels DANZIG * 1 m nach dem 2.2.98 gebeten.

 

Arge Danzig, Rundschreiben 192, 15.6.2001, Seite 1205.