btn toggle

Gallery

Gallery » Danzig - Nyt nr. 14 January » Danzig - Nyt nr. 14 .Officielle efterstemplinger af Danzig mærker

DANZIG NYT

Oversættelse af artikelen i Sammier-Post nr. 3 fra niarts 1936:
Officielle efterstemplinger af Danzig mærker?
mærker med Neptunbrønden (Michel nr. 217-219), der ikke længere er gyl-dige.

 

Efter de oplysninger, som hr. Wilh. Marx, Danzig har meddelt os, skulle der hos "Landepostdirektion von Danzig" være sket en efterstempling af Danzig frimærker med stemplet DANZIG * 1 z med tilbagedaterede datoer. Vi har fået meddelelse om, at der er sket efterstemplinger af et 5 Gulden mærke (vi går ud fra, at det drejer sig om 5 Gulden provisoriet fra 1923) (Michel nr. 189), der sikkert er bevis  for tilsvarende efterstemplinger.
I en skrivelse til hr. Wilh. Marx bekræfter "Landepostdirektion", at der også er foretaget efterstemplinger af Imidlertid føler "Landepostdirektion" sig åbenbart vildledt overfor konfrontationen med visse kredse, der har forsøgt og forsøger at opnå sådanne efterstemplinger med velbegrundede standpunkter, som man rent filatelistisk ikke kan godtage.
Nedstående følger ordlyden af den skrivelse fra "Landepostdirektion", der besvarer hr. Wilh. Marx' spørgsmål omkring et 5 Gulden-mærke, der må antages for efterstemplet. Indholdet lydes således:

Landepostdirektion
der Freien Stadt Danzig
111 1-204                                                                                                                                                     Danzig, den 1. februar 1936.

På Deres spørgsmål omkring stemplet på det vedlagte 5-G-mærke skal det meddeles Dem, at der pågældende stempel var i brug indtil 1924 hos "Postamt Danzig 1". Herefter blev det benyttet hos Landepostdirektion til tjenstlige annulleringer af "Postwertzeichen" ffrakostempling).
Det lader sig derfor ikke afgøre, om det pågældende mærke bærer et "Gefallig­keitsstempel" eller ej. Også formodningen om, at mærket er efterstemplet savner -indtil andet er bevist - ethvert grundlag. 1 alle fald er opfattelsen, at stemplet er falsk og mærket er værdiløst, fejlagtig, idet mærket er annulleret med et i brug værende stempel. 

Deres forslag, om at undlade at efterstemple frimærker, har min fulde forståelse. Der er af den grund også blevet "Postamtem" (postekspeditions-kontorerne) udtryk­keligt forbudt at foretage "Gefalligkeitsstemplungen" (tilfceldighedsafstemplinger).

 

 

 

argang Nr. 14 January 1993, Seite 20.

 


Hits: 806

Added: 05/04/2019
Copyright: 2024 Danzig.org

Danzig